产品目录
新闻中心
浅析中国DILLIDUR400V耐磨钢板钢企“盈利之殇”的数宗罪
发布时间:2013-12-22
中国的钢铁行业，自前几年开始，就进入了盈利能力大幅度降低甚至亏损的弱行通道，钢铁企业亏损不断加剧，2012年，中钢协会员钢企累计实现利润仅15.81亿元，同比下降98.22%。整个钢铁行业的不景气几乎已经成为行业之痛；而几乎绝大多数的评论都将矛头指向过高的进口铁矿石价格以及持续走弱的钢铁DILLIDUR400V耐磨钢板需求释放，外加上持续增长的严重过程产能。
我国的钢铁行业，之所以盈利大幅度下降，甚至众多的钢厂连年出现巨额亏损；其背后的因素错综复杂，难以一言以蔽之。我们就简单的从大家所关注的几个点来稍作探讨。
罪之一：对外矿高度依赖 高成本侵蚀利润。
被归罪于中国钢铁产业亏损的罪魁祸首无疑是进口铁矿石。由于我国国内铁矿石过于分散、开采成本较高，加之其品质太低；使得国内钢企更加愿意使用高品位的进口矿。截止到2012年年终，数据统计显示我国钢铁行业对进口矿的DILLIDUR400V耐磨钢板依存度仍然超过60%；主要来自于淡水河谷、力拓、必和必拓等海外矿山巨头，过于单一的进口渠道，使得我国进口铁矿石价格易受海外矿山操控，近10年来，我国进口进口铁矿石成本从数十美元一度暴涨至180美元的高度，每年因矿价上涨而需多向海外矿山支付数千亿美金。成本对钢企利润的侵蚀十分严重。
【应对之法：首先是国内钢企需要抱团，改变以往一团散沙，容易被海外矿山各个击破的劣势；中钢协应该承担此则，在对外铁矿石价格谈判桌上一致对外；一个占据全球铁矿石消耗近半的钢铁大国无法掌握矿价话语权，实在可悲。其次是国内大力勘探和开采国内矿山，提高供应能力，海外则是不断的开拓更多的进口矿渠道，降低、甚至打破对三大矿山的依赖；第三是国内钢企继续加大海外寻矿力度，发展更多的权益矿；第四是中国钢企要走出去，到海外DILLIDUR400V耐磨钢板资源密集的地方去建立钢厂，就近取材；第五是加大钢铁技术科研投入，提升对废钢的利用能力。】
罪之二：产能严重过剩 供大于求格局难改。
持续增长的钢铁产能，始终是压在中国钢铁业上的一座大山。却简单的忘记了究竟谁才是造成产能过剩的“侩子手”。据中钢协数据统计，截止到2013年年初，中国钢铁产能超过9亿吨；而2012年我国钢铁产量为7.2亿吨，测算可知，产能利用率在80%左右，处于相对较低位置，另有数据显示2012年我国钢材消耗（含出口）为7.1亿吨，由此可见，正在的钢材产量过剩值很小。
【就产能而言，一直以来，国内钢企一边在不断的加大钢铁投资的同时，却在义正言辞的将亏损的罪名加载于钢铁产能严重过剩，“钢铁产能”可谓是有怨不得宣泄。既然担心、害怕，那就拿掉过剩的产能，然而我国的钢铁过剩产能越淘汰越多，只能说明是体制的问题，一天不解决现行过于官僚、迂腐的钢企体制，淘汰钢铁产能永远只能是“隔靴捎痒”。
其次是我们要弄清楚一点，市场对于“产能过剩”有点过于敏感，产能并非是产量，而只有实际生产出来的钢材量，才可能影响到钢材市场的供求关系。而数据显示，我国的DILLIDUR400V耐磨钢板钢铁产量并未过剩到影响钢企盈利的地步，这跟我国经济发展周期有关；数年前，我国正处在高速发展阶段，GDP增速始终保持在两位数上下，当时全国的城镇化进程几乎在飞跃、房地产市场经历多最为黄金的十年，这一切，都为钢铁业提供了巨大的市场；当时的钢厂也好、钢贸商也罢，几乎不用想事，轻轻松松就能一夜暴富，他们需要做的就是尽可能的扩大规模，无需考虑市场需求。
而根据经济发展的周期性，我国不可能一直处于高速发展阶段，自2011年开始，我国政府主动将GDP增速目标下调，到2013年，国家的GDP增速已经连续两年下调至7.5%；而钢铁行业也过了单一靠规模的简单发展阶段，需要我们更加科学的完善发展机制，应对国内国外的市场变化。国内钢铁产业必须动大手术、必须经历较长的阵痛期。坚决淘汰落后产能、主动提升科研水平，发展高端钢材，解决我国当前低端落后产能严重过剩、高端钢材市场空白的尴尬局面。】
罪之三：GDP增速回落，下游钢材需求疲软。
第三，下游产业用钢需求长期疲软。近几年来，随着国际国内经济陷入疲软期，全球性的用钢需求增速开始出现回落；然而上游钢厂的生产且并没有明显的意识，甚至一度出现钢厂越亏损越投资的怪事。给钢厂的感觉是，现在的钢材越来越难卖了，钢厂也主动走下了神坛，开始亲自接待市场，甚至是“迎合”市场。
【用钢需求增速的回落，也是世界经济发展的周期性决定的，但整体还是有一定的增长。只是在以往很长的一段时间内，钢厂和钢贸商们过惯了“轻快”日子，一下子竞争来了，有点不适应，乱了手脚。毫无疑问的是，不管是对于钢厂来说，还是DILLIDUR400V耐磨钢板钢材市场来说，钢材难卖了；特别是在信息化高度透明的现代；钢厂和钢贸商已经再难以主动控制市场；相反，市场正在倒逼着钢厂和钢贸商进行大规模的模式转型。
但是，我们前面说了，国内的钢铁产业体制过于落后，特别是我国的大型钢厂，基本上属于国企，内部管理过于行政化、官僚气息浓厚，虽然正在尝试改变，但不是一朝一夕就能完成的。而尽管下游需求增速在减弱，但我们的钢企，有赚钱的，有亏损的不像样的，这才是根本性的问题。
在市场经济时代，任何一家企业，不管你背景如何雄厚，只要你不是处于垄断地位，你都无法违抗市场经济大势，顺势而为才是聪明之举。所谓“变则同、不变则死”，仅此而已。DILLIDUR400V耐磨钢板需求增速回落，按照规律，必然在上方生产商角度的钢厂也应该是生产量增速也要相应回落；但从2013年2月份至今，粗钢日均产量始终处于2000万吨以上高位，这就是典型的逆势而行，不亏才怪。】
在面临不断亏损的严重局面下，我国钢铁人士提出了各种各样的解决办法，其实都可行，但为何就是没人愿意去执行呢？比如近期，中钢协副会长兼秘书长张长富要求钢厂，要继续以销定产，坚持“没有合同不安排生产、不给钱不发货，低于制造成本不生产”的经营原则。咋一看是好事，如果各个钢厂都能如此管理生产，那么我国绝对不可能出现供大于求的格局。之所以无法实现；重点在于诸多的难点。首先钢厂不可能不生产，一方面当地政府不会允许你随便停产，二个是你本身也还得靠正常的生产从银行贷款；第三点，没有生产，钢厂如何维护拥有的市场份额，况且还盼望着能抢一抢别人的市场份额。第四点，高炉等设备，一旦熄火，重新启动的时间需2个月，重启的成本也是十分的巨大，甚至高于正常生产带来的损失。
笔者认为，其中的关键点还是在于我国的地方经济体制。一直以来，我国中央对地方政府的政绩考核，其中最主要的就是与GDP挂钩；这也是我国此前改革开放、以经济建设为核心所必须经历的。在以经济建设为核心的理论下，各级地方政府为了完成GDP，做出了许多现在想来应该是错误的决策。好在这种形势正在想着好的方向逐步转变。
总体而言，我国钢铁产业要想摆脱亏损的局面，非短期内可行，阵痛还将持续；只有在我国的钢铁行业体制健全（至少要建立国有钢企退出机制），整个行业的模式进一步DILLIDUR400V耐磨钢板实现市场化。同时构建其安全的原料来源体系，进一步深化产业兼并重组，加大科研技术水平、走向高端市场、走出国门，我们的钢铁产业才能迎来全新的希望。